を見渡すと、大きな流れとして、それとは逆に高
速道路や公共建築やビルや共同住宅の姿は均一で
のっぺりした線形のものが多く、非線形フラクタ
ルの魅力ある世界を踏みにじっているような光景
がいたるところで見受けられる。写真（＊８）では
、私の住まいの近くを流れる川や松並木の親しみ
のある風景が、最近できた高速道路のリニヤーな
ラインによって断ち切られているのがよくわかる
であろう。
さらに私が理解しがたいのは結構な建築家がこの
流れに積極的に加担しているように思えることだ。
それらは、ワンスパンの架構を凝っただけで、出
来上がった建築の輪郭は、高速道路の防音壁のよ
うな空港や、ガラスカーテンウオールの巨大な金
魚鉢のようなビルや、デビュー作の自邸をそのま
ま大きくしただけの巨大なオモチャのような博物
館・・・とかである。
それらの単調で大仰な形はデザインの手抜き、テ
クノロジーの誇示ではないか。不自然で、人間の
サイエンスライター、ジェイムス・グリッグによ
れば、 同じようなことを、近代建築に対して、
全く別の分野の科学者からの批判として述べてい
る。（＊９）
マンデルブロやその弟子達にとって、フラクタル
幾何学から見て、ユークリッド幾何学的感覚の最
たるものとしてのバウハウス建築、シーグラムビ
ルのような四角な高層ビルのようなものが一世を
風靡するがすぐ廃れた、その理由は明白だった。
そんな単純な形は人間らしくなく、自然が自ら組
織する姿や、人間の知覚を通した世界観と共鳴す
るところなど全くないからであると。
さらに非線形科学者、ゲルト・アイレンバーガー
の言葉を引用して、「冬の夕空を背景にして立つ
実用的な大学の建物シルエットは、あれほど建築
家が努力を注いで建てたというのに美しいと感じ
られないのは、いったいなぜなのだろうか？いさ
さか思惑的なきらいはあるが、その答えは私のみ
るところ、力学系への新しい直観につながってく
ると思う。我々の美的感覚といううものは、雲や
樹木、山脈や雪の結晶のように、無秩序と秩序が
調和よく配置されている自然の姿によってこそ刺
激されるものではないだろうか。」と述べている。
建築界でも近代建築への批判と反省として、それ
までの建築に装飾を施したりデイフォルメしたり
する運動があった。しかし結局はそれまでの建築
に厚化粧をしたり、変装しただけであり、本質の
改善にはいたらなかった。
自然の命あるものへ
そういえば私の専門誌へのデビュー作品「Ｎ邸」
は、壁に異なる大きさの正方形通風孔を開け、無
意識のうちに自己相似のフラクタルの世界をあら
わしていたといえる。（＊１０）
１０年前の当時、平面は平凡なのに、なにか感じ
がいいとよくいわれた。当時なぜかは自分でもよ
くわからなかったが、今にしてみれば我ながらう
なずく思いである。
ただし、そこには多少の自己相似のフラクタル性
や、リズム感があったとしてもまだどこか秩序性
が強い。もう少し自然で生命力を感じさせるよう
な魅力あるものにならないだろうか。
そのヒントを求めて、自然や生命についてさらに
科学者や哲学者が語っていることや、いつも魅力
を感じるバロック音楽、グレン・グールドの弾く
、バッハやモーツアルトのことを思い浮かべてみ
る。